لژیونر ایرانی احتمالا باعث محرومیت پرسپولیس، نساجی و باشگاه روسی میشود
اظهارات کسری طاهری مبنی بر عقد قرارداد با پرسپولیس در شرایطی که با روبینکازان روسیه قرارداد دارد، در کنار انتقال او به نساجی، فوتبال ایران را در آستانه یک پرونده حقوقی پیچیده قرار داده است؛ پروندهای که بر اساس مقررات سختگیرانه فیفا میتواند اتهام سنگین «انتقال پُل»، تحریک به نقض قرارداد و حتی شائبه جعل را به همراه داشته باشد و پرسپولیس و نساجی و حتی روبین کازان را با خطر محرومیت مواجه کند.
به گزارش مملکت آنلاین، پرونده جنجالی نقلوانتقالات کسری طاهری و ادعاهای مطرحشده پیرامون توافق او پرسپولیس و توافق روبین کازان و نساجی، ابهامات حقوقی زیادی را ایجاد کرده است؛ ابهاماتی که میتواند برای تمام طرفین این انتقال دردسرساز شود.
بررسی مفاد آییننامه وضعیت و نقلوانتقال بازیکنان فیفا (RSTP) و قوانین انضباطی بینالمللی، ابعاد، تبعات قانونی و سناریوهای مختلف این پرونده پیچیده را روشن میکند.
امضای قرارداد با پرسپولیس بدون اطلاع روبینکازان
کسری طاهری در گفتوگوی تصویری با ورزش ۳ از عقد قرارداد با پرسپولیس خبر داد. این در حالی است که با توجه به اینکه کسری طاهری یک فصل دیگر با باشگاه روبینکازان روسیه قرارداد رسمی داشته، اقدام او به بستن قرارداد یا هرگونه توافق با پرسپولیس، تبعات حقوقی بسیار سنگینی برای سرخپوشان در صورت شکایت باشگاه روسی به همراه خواهد داشت.
طبق ماده ۱۳ آییننامه RSTP مربوط به احترام به قرارداد، قرارداد میان بازیکن و باشگاه تنها با انقضای مدت یا توافق دوجانبه پایان مییابد. بنابراین بازیکن حق نداشته در زمان اعتبار قرارداد خود با باشگاه روسی، با پرسپولیس قراردادی امضا کند.

همچنین بر اساس بند ۳ ماده ۱۸ آییننامه RSTP، هر باشگاهی که خواهان مذاکره با بازیکنی است، باید پیش از شروع فرآیند، باشگاه فعلی او را به صورت کتبی مطلع کند. بازیکن نیز تنها در صورتی مجاز به امضای قرارداد با باشگاه جدید است که قراردادش پایان یافته یا حداکثر ۶ ماه از آن باقی مانده باشد؛ موردی که توسط پرسپولیس نقض شده است.

اما آیا پیش قرارداد یا توافق غیررسمی هم دردسرساز میشود؟
طبق رویه قضایی اتاق وضعیت فیفا و دادگاه حکمیت ورزش (CAS)، هرگونه پیشقرارداد، تفاهمنامه اولیه یا توافق داخلی امضاشده که نشاندهنده تعهد متقابل طرفین است، سند رسمی تخلف تلقی میشود و عناوین غیررسمی راه فراری برای مدیران باشگاه پرسپولیس ایجاد نمیکند.
در همین راستا طبق بند ۴ ماده ۱۷ آییننامه RSTP، فرض قانونی فیفا میتواند بر این مبنا قرار بگیرد که باشگاه جدید (پرسپولیس) بازیکن را ترغیب و تحریک به نقض قرارداد با باشگاه قبلیاش کرده است. تبعات این اقدام، محرومیت پرسپولیس از ثبت هرگونه بازیکن جدید (داخلی یا بینالمللی) برای دو پنجره نقلوانتقالاتی کامل و متوالی خواهد بود. همچنین طبق بند ۲ همین ماده، در صورت اثبات نقض قرارداد، پرسپولیس به همراه کسری طاهری به صورت تضامنی ملزم به پرداخت غرامت مالی سنگین به روبینکازان میشوند؛ درست شبیه به پرونده فسخ غیرقانونی قرارداد بیرانوند با پرسپولیس و پیوستن به تراکتور.

اما اگر قرارداد بین کسری طاهری و پرسپولیس فاش نشود، آیا باز هم خطر محکومیت از سوی فیفا وجود دارد؟
طبق قوانین انضباطی فیفا، مصاحبههای تصویری بازیکن به عنوان «شواهد و امارات جدی» (Circumstantial Evidence) پذیرفته میشود و روبینکازان میتواند با اتکا به آن شکایت کند. در این حالت بار اثبات عدم تخلف بر دوش پرسپولیس میافتد که با توجه به اظهارات صریح بازیکن، ریسک محکومیت را به شدت بالا میبرد.
با این حال این ماجرا به همین جا ختم نمیشود. سوال مهم دیگر این است که چطور ممکن است که باشگاه روبین کازان با نساجی برای انتقال کسری طاهری قرارداد امضا کرده اما این بازیکن از چنین انتقالی مطلع نیست؟
قرارداد نساجی و روبینکازان بدون کسری طاهری
انتقال بینالمللی یک بازیکن یک فرآیند حقوقی سهجانبه است و باشگاه مبدا (روبینکازان) هرگز نمیتواند بدون رضایت و امضای خود بازیکن، او را به باشگاه دیگری واگذار کند. برای ثبت انتقال در سیستم TMS فیفا و صدور گواهی ITC، بارگذاری قرارداد امضاشده میان طاهری و نساجی الزامی است.
این قرارداد تنها در صورتی بدون اطلاع بازیکن میتواند منعقد شود که یا جعل رخ داده باشد یا ایجنت این بازیکن به جای طاهری قرارداد را امضا کرده باشد.
در صورتی که فرضیه اول رخ داده باشد، طبق قوانین انضباطی فیفا، جعل جرم فوتبالی سنگینی محسوب شده و منجر به لغو فوری انتقال، محرومیتهای چندساله برای مدیران دخیل در آن و جریمههای سنگین برای روبین کازان و نساجی میشود.
از سوی دیگر امضای قرارداد بازیکن و باشگاه توسط ایجنت بازیکن فاقد اعتبار قانونی است زیرا ایجنت بازیکن قانوناً حق ندارد به جای بازیکن قرارداد را امضا کند، مگر اینکه یک وکالتنامه رسمی، محضری و بسیار خاص داشته باشد که در فوتبال مرسوم نیست. در صورت امضای ایجنت بدون رضایت کسری طاهری یا داشتن وکالت تام، قرارداد با نساجی باطل خواهد شد، پروانه فعالیت ایجنت برای مدت طولانی یا همیشه باطل میشود و باشگاههای روبینکازان و نساجی نیز به دلیل ثبت غیرقانونی بازیکن با محرومیت نقلوانتقالاتی مواجه خواهند شد.
انتقال پل، بدترین سناریوی ممکن
در ماجرای به وجود آمده در انتقال کسری طاهری به ایران شائبه پل شدن نساجی بین روبینکازان و پرسپولیس برای فرستادن طاهری به جمع سرخپوشان مطرح شده است که در مقررات RSTP فیفا، مصداق بارز "انتقال پُل" (Bridge Transfer) به شمار میرود.

طبق اصول فیفا، اگر بازیکنی در یک پنجره نقلوانتقالاتی دو انتقال متوالی (چه قطعی و چه قرضی) را در فاصله زمانی کوتاه تجربه کند، فرض قانونی بر این است که این زنجیره برای دور زدن قوانین، فرار از پرداخت مبالغ واقعی رضایتنامه به باشگاه اصلی یا پنهان کردن ماهیت واقعی انتقال انجام شده است.

در نتیجه این احتمال بسیار بالاست که در صورت انتقال قرضی طاهری به پرسپولیس از ساجی، فیفا اجازه ثبت چنین انتقال قرضی را ندهد. در صورت نهایی شدن این انتقال قرضی، کمیته انضباطی فیفا میتواند هر سه باشگاه روبینکازان، نساجی و پرسپولیس و کسری طاهری را با جریمههای سنگین و محرومیت مواجه کند.
تمامی این موارد نشان میدهد که انتقال کسری طاهری به لیگ برتر ایران به یک گره کور تبدیل شده است. با این حال اگر مشکلی بابت قرارداد بین روبین کازان و نساجی وجود نداشته باشد، این بازیکن به شکل رسمی بازیکن نساجی است اما اگر بخواهد با انتقالی قرضی به پرسپولیس برود، خطری جدی برای هر سه باشگاه وجود دارد چرا که متهم به انجام انتقال پل خواهند شد.
انتهای پیام/
ارسال نظر